Iespējams, ka AMD veiks nākotnes panākumus uz Bobcat, nevis ar buldozeru

Čipzilla pret AMD

Pagājušā gada janvārī AMD Direktoru padome atlaists uzņēmuma izpilddirektors Dirks Meijers. Valdes pēkšņā atlaišana no vīrieša tika plaši atzīta par uzņēmuma virzīšanu uz rentabilitāti un veiksmīgas pirmās Fusion daļas AMD sastāvā visus aizķēra. Tajā laikā BoD vienīgais iemesls bija tas, ka tā nepiekrita Meijeram par mobilo produktu nozīmi AMD nākotnē.



Uzņēmuma 'paskaidrojums' tajā laikā tika uztverts kā kairinoši neskaidrs, taču tam var būt lielāka jēga pēc buldozera debijas . Interlagos tika izlaists 2010. gada otrajā ceturksnī, ziņojumi liecina, ka līdz 4. ceturksnim uzņēmumam bija paraugi. Pilnīgi iespējams, ka AMD jau janvārī zināja, ka buldozers nepiedāvās to sniegumu, uz kuru cerēja. Tajā brīdī uzņēmuma vadītājiem, iespējams, bija jāizdara izvēle: koncentrēties galvenokārt uz buldozera labošanu vai iet citu ceļu?

Astrologiem īslaicīgiem ķēniņiem ar sliktu ieradumu nogalināt kurjeru ir viegli, salīdzinot ar prognostikatoriem, kuru uzdevums ir prognozēt jaunas procesora arhitektūras veiktspēju. Lielākā daļa CPU izmaiņu ir evolucionāra tāpēc, ka jaunu arhitektūru projektēšana no paša sākuma ir neticami sarežģīta.



Ielieciet pareizi kontekstā , Buldozers ir rupjš, neapmierinošs pirmais darbs, bet ne šausmīgs. The īsts problēma ir tā, ka AMD nevar atļauties derēt nepareizi, kad jāizvēlas, kur ieguldīt ārkārtīgi ierobežotos līdzekļus. Tādēļ ir iespējams, ka AMD Direktoru padome saskatīja buldozera problēmas - tā vietā izvēlējās derēt uz Bobcat. Tas nenozīmē, ka AMD atsakās no galddatoru vai serveru tirgiem, taču uzņēmums to var just Bobcat / Arms ir lielākas iespējas gūt peļņu, kamēr buldozers atrodas veikalā.



Galu galā Bobcat faktiski ir ātrāks (vidēji par ~ 15 procentiem) nekā Intel Atom, pret kuru tā konkurē. Pašlaik Bobcat sniegums ir pārāk zems, lai tam būtu daudz vilces ārpus netbook segmenta, taču tas varētu mainīties nākamgad. Noplūduši slaidi apgalvo, ka 28 nm procesora versija nodrošinās 'līdz pat 20% veiktspējas uzlabojumu salīdzinājumā ar Ontario' un četrkodolu konfigurāciju. Divu uzlabojumu kombinācija varētu dot otrās paaudzes Bobcat mikroshēmām pietiekami daudz muskuļu, lai aizstātu Llano piezīmjdatoru tirgus zemākajā galā.

Bobcat robežas ārpus netbooks

Intel Atom ieņēmumi ir samazinājušies vairākus ceturkšņus, daļēji pateicoties Brazos pieaugošajai uzņemšanai, bet galvenokārt planšetdatoru pieaugošās popularitātes dēļ. Tas, visticamāk, atbilst Intel lieliskajam līmenim - netbooks bija negaidīti eksplodējis tirgus. Atom vienmēr bija domāts, lai vadītu rokas produktus, un Intel ir konsekventi izvēlējies koncentrēties uz mikroshēmas jaudas samazināšanu, nevis uz tās veiktspējas palielināšanu.

AMD mobilais ceļvedis

Tā kā planšetdatori ātri aizstāj netbooks kā vēlamās sekundārās skaitļošanas platformas, AMD nevar paļauties uz Brazos ilgtermiņa pārdošanu šajā tirgū. Sunnyvale nākamgad uzsāks savu pirmo pēc pasūtījuma izgatavotu mazjaudas SoC ar koda nosaukumu Dziļi , bet gaidāmās 28 nm uzlabotās Bobcat daļas (Krišna un Vičita) nav paredzētas planšetdatoru tirgum. Tie no jums, kas pēdējos gados pievērsa uzmanību AMD nostājai netbookos, var atcerēties, ka Sunnyvale nekad nebija īpaši satraukti par viņu izredzēm, un izvēlējās koncentrēties uz bagātākas multivides pieredzes vadīšanu par nedaudz augstākām cenām. Daži no tiem bija nepieciešami, jo AMD tajā laikā nebija nekā līdzīga netbook daļai, bet Bobcat noteikti atspoguļo AMD vispārējo mērķi - bagātīgāka satura nodrošināšana.

AMD Deccan ceļvedis

Jaunākie nopludinātie slaidi apgalvo, ka gan Krišna, gan Vičita būs vienas mikroshēmas risinājumi, kas integrēs procesoru, GPU un dienvidu tiltu. Ir arī baumas, ka AMD plāno izmantot šīs mikroshēmas, lai izveidotu savas ultrabook stila sistēmas, lai arī par daudz zemākām cenām. Mēs pat varam uzskatīt, ka abas mikroshēmas debitē kā servera daļas, atkarībā no tā, vai AMD izvēlas atbildēt uz Intel gaidāmajiem Atom bāzes serveriem.

Copyright © Visas Tiesības Aizsargātas | 2007es.com