AMD Ryzen Threadripper 2950X pārskats: Intel Core i9-7900X pulverizēšana

Šodienas turpinājums pēc pagājušā gada Threadripper palaišanas ir liels AMD sasniegums. Pagājušajā gadā 16 kodolu Threadripper 1950X un 12 kodolu Threadripper 1920X AMD krietni apsteidza Intel HEDT sēriju, kad vajadzēja piegādāt vairāk serdeņu par dolāru. Pie 1000 ASV dolāru cenas Threadripper 1950X parasti vadīja tabulas ar līdzvērtīgu cenu 10 kodolu Core i9-7900X.

Šodien AMD nekavējoties izlaiž divus kodolus - Threadripper 2950X un 2920X, kas atsvaidzina pagājušā gada 16 kodolu un 12 kodolu daļas, kā arī 24 un 32 kodolu mikroshēmu komplektu 2970WX un 2990WX. Šodien tiek palaisti modeļi 2950X un 2920X; 2970WX un 2990WX debija notiks oktobrī.



Mums ir iekšējais 2990WX, taču šodien mēs koncentrējamies uz 2950X - un diemžēl mums ir mazliet jāatsakās no pārklājuma. Daži no mūsu etalona rezultātiem 2950X var būt par dažiem procentiem zemāk, nekā tiem vajadzētu būt, ko mēs pašlaik meklējam ar AMD. Konkrēti, mūsu 2950X, iespējams, ne visai ietriecas augšējos pulksteņos, atstājot to mazliet lēnāku, nekā tam dažos testos vajadzētu būt. Tuvākajā nākotnē mēs atkārtoti apskatīsim 2950X un 2990WX, taču pagaidām apskatīsim, kur atrodas Threadripper 1950X aizstājējs.



Bachman Turn Precision Boost Overdrive

Lielāko daļu jauno Threadripper 2 jauno iespēju efektīvi ir ieviesušas jau otrās paaudzes Ryzen. Tāpat kā Ryzen 7 2700X, arī Threadripper 2950X ir veidots uz uzlabota 14 nm procesa, ko tirgo kā 12 nm. Tam ir pakāpeniskāka palielināšanas frekvences ieviešana, kas ļauj sasniegt lielāku pulksteņa ātrumu, un tas ir paredzēts, lai automātiski darbotos graciozāk. Kopumā Threadripper 2950X vajadzētu būt 1950X saimes uzlabojumam un uzlabojumam.

Viena jauna funkcija, ko AMD ievieš kopā ar Threadripper 2, tiek saukta par PBO vai Precision Boost Overdrive. PBO ir mēģinājums atrisināt problēmu ar AMD pašreizējo pieeju enerģijas pārvaldībai. Konkrēti, saskaņā ar AMD enerģijas pārvaldība ir lieta, kas attiecas uz visu vai neko. Ja jūs ignorējat AMD noklusējuma dīkstāves pulksteņus un enerģijas pārvaldības stāvokļus, jūs pats tos esat definējis vai vienkārši pieņemat daudz lielāku tukšgaitas enerģijas patēriņu. Precision Boost Overdrive piedāvā vidusceļu, ignorējot šos noklusējumus trīs īpašos veidos. Es ļaušu AMD paskaidrot:



Iepakojuma jaudas izsekošana (“PPT”): PPT slieksnis ir atļautais kontaktligzdas enerģijas patēriņš, kas atļauts pāri sprieguma sliedēm, kas piegādā kontaktligzdu. Lietojumprogrammās ar lielu pavedienu skaitu un “smagiem” pavedieniem var rasties PPT ierobežojumi, kurus var mazināt ar paaugstinātu PPT ierobežojumu.

Siltuma projektēšanas strāva (“TDC”): Maksimālā strāva, ko var piegādāt ar konkrētas mātesplates sprieguma regulatora konfigurāciju pēc sasilšanas līdz stabilam stāvoklim, nepārtraukti darbojoties.



Elektriskā projektēšanas strāva (“EDC”): Maksimālā strāva, ko īsā laika periodā var piegādāt pīķa (“smaile”) stāvoklī.

Ja Precision Boost 2 veiktspēja ir atkarīga no termiskās un pašreizējās telpas izmantošanas, tad, paplašinot PPT / TDC / EDC ar Precision Boost Overdrive, bāzes Precision Boost 2 algoritms dod vairāk iespēju spēlēt, ja nepieciešams maksimizēt sistēmas veiktspēju. Rezultāts ir procesors ar nT veiktspēju, kas ir līdz pat 16% ātrāka nekā konfigurācija ārpus kastes. Šai iespējai var piekļūt Ryzen Master.

Kā atvadīšanās piezīmi par šo tēmu ir svarīgi atzīmēt, ka Precision Boost Overdrive procesoru pārsniedz AMD specifikācijas - tāpat kā manuālo OC. Tā rezultātā lietotājam pirms turpināšanas ir jāpiekrīt anulētai garantijai.

Sacensības

Intel nav atsvaidzinājis savu Skylake-X saimi kopš 2017. gada, tāpēc 2950X konkurences ainava nav tik ļoti mainījusies. Šis ir jaunākais AMD augstākās klases galddatoru produktu līnijas salīdzinājums ar Intel.

AMD-salīdzināšanas-diagramma

Paturiet prātā, ka WX ģimene faktiski būs pieejama tikai oktobrī. Mēs pieņemam, ka Intel līdz tam laikam pārskatīs savu produktu līniju, jo, atklāti sakot, ja tas nenotiek, tas darbosies absurdi neizdevīgā stāvoklī pamata skaitļos. AMD Threadripper 2950X piedāvā par 1,6 procentiem vairāk kodolu nekā Core i9-7900X par 90 procentu cenu. 2990WX iepakos gandrīz 1,8x vairāk kodolu nekā Core i9-7980XE par aptuveni 90 procentiem no cenas.

Pārbaudīt iestatīšanu

Mūsu palaišanas mātesplatē bija MSI X399 Creation, kas aprīkots ar 1 TB Samsung 970 EVO SSD, 16 GB DDR4-3200 un GTX 1080 Ti. Mūsu sākotnējais plāns bija novērtēt 2950X ar vairākiem CPU dzesētājiem un tā PBO režīmā. Iespējams, ka mūsu procesors visos gadījumos nepalielinās tik strauji, kā vajadzētu, tieši tāpēc mēs esam kavējuši savus rezultātus un kāpēc mums ir mazāk datu nekā citādi - pulksteņu un pastiprināšanas režīmu atkārtota pārbaude atņēma laiku etalonu noteikšanai.

Mūsu provizoriskie rezultāti ir parādīti zemāk esošajā slaidrādē.

7zip-2950X Rokas bremze-2950X Delfīns-2950X

Kopumā mūsu Threadripper 2950X svārstījās no diviem līdz 10 procentiem ātrāk nekā 1950X. PBO iesaistīšana parasti bija laba vēl 2-6 procentu veiktspējai, lai gan tas mainījās pēc etalona. Tas ir mazāk, nekā mēs gaidījām redzēt abos gadījumos; Paredzēts, ka tipiskais uzlabojums 1950. gadā bija 5–8 procentu robežās; mēs esam apmēram uz pusi mazāk.

Neskatoties uz to, uz šiem uzlabojumiem mēs varam skatīties kā uz laukumu un no turienes ņemt vērā kopējo situāciju. Threadripper 2950X un 2920X nav dramatiska atkāpšanās no viņu iepriekšējās paaudzes patiem, taču tie noteikti ir paredzēti, lai uzlabotu Intel degunu par kodolu skaitu un kopējo veiktspēju. Lai spēlētu šajā tirgū, jums joprojām būs vajadzīgs daudz skrāpējumu - Threadripper 2920X cena par 649 ASV dolāriem joprojām ir daudz naudas, bet, ja jūs varat atļauties spēlēt šajā tirgū, AMD ir viskonkurētspējīgākā.

Nav nejaušība, ka mēs runājam par Core i9-7980XE kā konkurentu Threadripper 2950X, nevis Core i9-7900X. Vienkārši sakot, Core i9-7900X neatbilda Threadripper 1950X, un tas neatbildīs labāk 2950X. Ja intensīvi strādājat ar AVX512, var būt lietderīgi ieguldīt Intel HEDT CPU. Ja neesat, tad šo argumentu ir grūti pateikt. Pat testos, kas ļoti atbalsta Intel, piemēram, Maxwell Render 4, 16-core 2950X joprojām ir 1,29x ātrāks nekā Core i9-7900X - un 100 USD lētāks. Intel joprojām ir absolūtā viena pavediena veiktspējā, taču, ja jūs pērkat 16 kodolu procesoru, jums noteikti rūp vairāk nekā 1T. Un, ja HEDT segmentā rūp vairāk nekā 1T, AMD piedāvā izcilu vērtību par katru cenu.

Tagad lasiet:AMD paziņo par jaunu 32 kodolu Threadripper, AMD Threadripper 1950X izlaiž Intel Core i9, un AMD atklāj, kāpēc Threadripper zem pārsega ir četras IC

Raksturīgs attēls tikai ar AMD.

Copyright © Visas Tiesības Aizsargātas | 2007es.com