ARM Cortex-A15 paskaidroja: Intel Atom ir uz leju, bet nav ārā

Pēdējo divu gadu laikā viedtālruņu attīstību un planšetdatoru tirgu ir virzījis ARM Cortex-A9. Deminutīvais mobilais procesors ir izrādījies ārkārtīgi spējīgs, taču tas arī kļūst mazliet garāks. Qualcomm un Apple pielāgotās mikroshēmas pēdējos mēnešos ir izvilinājušas vēju no A9 balstītas aparatūras, kas Cortex-A15 debiju padara tieši savlaicīgu.



Labākais veids, kā izprast Cortex-A15 funkcijas un iespējas, ir stingri paturēt mikroshēmas mantojumu. Katra Cortex-A saimes atkārtojums ir palielinājis CPU izpildes efektivitāti un veiktspēju, taču vienmēr ar mērķi palikt mazjaudas aploksnē. Cortex-A15 ir domāts, lai turpinātu šo tradīciju, taču tā ir arī pirmā mikroshēma, kuru ARM jebkad ir nepārprotami virzījusi uz zemas klases serveru tirgu.

Cortex-A9 loģiskā attīstība

A15 ir tieši tas, ko jūs varētu sagaidīt no uzņēmuma, kurš ar vienu un to pašu procesoru vēlas atlasīt ļoti atšķirīgus lietošanas scenārijus. Tā ir 32 bitu mikroshēma, kas atbalsta 40 bitu fizisko adresēšanu, vairākus enerģijas domēnus, aparatūras līmeņa virtualizāciju un vairākas jaunas instrukcijas ARMv7 ISA. L1 kešatmiņa ir divreiz plašāka (128 bitu, salīdzinot ar 64). Cortex-A15 var dekodēt trīs instrukcijas vienā pulksteņa ciklā (A9 varēja atšifrēt tikai divas), un vienā ciklā tas var izdot astoņus mikro-op, salīdzinot ar četriem A9.





A15 filiāles prognozētājs ir daudz attīstītāks nekā A9, tas var izpildīt lielāku diapazonu instrukcijas ārpus kārtas un vienā ciklā izpildīt 128 bitu NEON / SIMD instrukcijas. Tas vienlaicīgi var izpildīt komandu Load / Store pāri un atbalsta vairākus pulksteņa domēnus.

Šie uzlabojumi padara Cortex-A15 ievērojami jaudīgāku nekā Cortex-A9; Anandtech's jaunākie kritēriji jaunā Samsung Chromebook datora parāda, ka tas apsteidz arī Intel divkodolu / četrkodu vītni. Tas nav pārsteidzoši. Faktiski visi uzlabojumi, ko Intel ir veicis Atom kopš tā darbības uzsākšanas 2008. gadā, ir vienādojuma energoefektivitātes pusē; mikroshēmas veiktspēja gandrīz nav samazinājusies.

Viens no svarīgākajiem Cortex-A15 rīkiem faktiski nav CPU sastāvdaļa. Servera mikroshēmām ir nepieciešamas sarežģītas saites un savstarpējas saziņas iespējas, taču nebija jēgas iebūvēt šos komponentus pamata procesora dizainā, kad vidējam viedtālrunim / planšetdatoram tie nekad nebūs vajadzīgi. ARM’s CoreLink CCI-400 (Cache Coherent Interconnect) ir atsevišķs silīcija bloks, kas savieno CPU, MMU, grafikas, Ethernet un atmiņas kontrolleri.



CCI-400 ir neatņemama daļa no ARM plāniem virzīties uz serveriem. Katrs komponents pievienojas CCI, izmantojot 128 bitu datu ceļu, un ierīce ir paredzēta darbam ar 50% Cortex-A15s pulksteņa ātrumu. Tas darbojas pulksteņa ātrumā no 500 MHz līdz 1,25 GHz. ARM runā par CCI-400 kā galveno komponentu liels.Mazs , tā savienošanas shēma, kas apvieno Cortex-A15 un Cortex-A7 procesorus vienā SoC, lai maksimizētu izpildes efektivitāti, taču mēs sagaidām, ka mikroshēma galvenokārt tiks izmantota blīvu serveru SoC savienošanai.

A15 ievietošana kontekstā

Balstoties uz līdz šim redzētajiem skaitļiem, Cortex-A15 ir viens no ātrākajiem - iespējams ātrākais - mobilā arhitektūra, kas šobrīd ir tirgū. Daudz kas ir atkarīgs no ieviešanas; viedtālruņa / planšetdatora veiktspēja var ievērojami atšķirties atkarībā no kešatmiņas lieluma, operatīvās atmiņas ātruma, atmiņas kanālu skaita un, protams, no jaudas aploksnes.

CoreLink CCI 400



Cortex-A15 būs tiek rādīti mobilajos tālruņos, taču šajā slaidā no pašas ARM prezentācijām galvenā uzmanība tiek pievērsta planšetdatoriem, piezīmjdatoriem, NAS, maršrutētājiem un serveriem. Pagaidām A15, visticamāk, būs pieejams tikai augstākās klases tālruņiem. Pat tur akumulatora darbības laiks būs atkarīgs no rezultātiem, ja ARM norādījumi par frekvenci ir kaut kas labs.

Pagaidām labākais veids, kā domāt par Cortex-A15, ir arhitektūra, kurā vislielākais uzsvars tiek likts uz veiktspēju, pēc tam pievēršoties enerģijas patēriņam. Tas, iespējams, nav tik elastīgs kā Cortex-A9, Krait vai pat Atom, taču tas var savākt milzīgas uzvaras planšetdatoros un zemas klases Windows RT piezīmjdatoros, kur akumulatori ir lielāki.

Vai Cortex-A15 apdraud Chipzilla mobilos plānus?

Ir cilvēki, kuri apskatīs veiktspējas atšķirības starp Atom un Cortex-A15 un secinās, ka ARM ir uzvarējis dienu, spēli, setu un maču. Tas ir neprecīzi. Pašreizējās 32 nm Atom daļas (Medfield un Clover Trail) patērē ievērojami mazāk enerģijas nekā vecā 45nnm aparatūra. Vēl svarīgāk ir fakts, ka tuvākajā laikā neviens tālrunī nesaspiedīs 1,7 GHz Cortex-A15.

Pirmie Intel centieni tālruņu un planšetdatoru jomā ir bijuši vērsti uz to, lai izveidotu sev konkurētspējīgu vietu vidējā līmeņa tirgos. Savukārt Cortex-A15 ir augstākās klases detaļa. Nevienam no x86 ražotājiem tā nesaskarsies ar nopietnu konkurenci, kamēr Intel nesāks savu 22 nm Atom atsvaidzināšanu un AMD 28 nm Kajīte debitē. Abi šie pasākumi ir plānoti 2013. gada vidū.

Mēs sagaidām, ka ARM dažādie partneri serveros, mākoņierīcēs un planšetdatoros / piezīmjdatoros ap Cortex-A15 radīs lielāku troksni nekā viedtālruņi. Šobrīd tas neapdraud Intel uzņēmuma intereses, taču tas varētu radīt Santa Clara problēmu ilgtermiņā, ja īpaši blīvi serveri, piemēram, tiem, kurus ražo AMD / SeaMicro , sāciet grauzt tradicionālo x86 tirgu.

Copyright © Visas Tiesības Aizsargātas | 2007es.com