Apolona astronauti 14. maijā ir atraduši zemes gabalu, kas guļ uz Mēness

Apollo misijas, iespējams, tika uzsāktas Aukstā kara laikmeta sacensību ietvaros ar Padomju Savienību, taču ģeoloģiskās zināšanas, ko mēs no tām ieguvām, bija ievērojamas. Līdz Apolonam mēs nezinājām, ka Zemei un Mēnesim, šķiet, ir līdzīgas atomu izotopu attiecības, kas bloķētas attiecīgajos akmeņos, kas liek domāt, ka tie ir veidoti no tā paša pamatmateriāla.

Bet Apollo 14 astronauti, iespējams, ir atgriezuši kaut ko vēl ārkārtīgāku nekā Mēness ieži, kurus viņi domāja, ka viņi savāc. Jauna ģeoloģiskā analīze, kas publicēta 2007 Zemes un planētu zinātnes vēstules, liek domāt, ka vienā no Mēness klinšu paraugiem, ko astronauti atgriezās, bija iežu paraugs, kas radies uz Zemes.



Attēls: NASA / USRA

Tas ir Mēness paraugs 14321, kas pazīstams arī kā Lielā Berta. Mēness un planētu institūts, kuram ir plašs slaidu un šķērsgriezumu komplekts LS14321, kas ir pieejams un pieejams, raksta:

(L) parauga paraugs, kas atgriezts Apollo 14 misijas laikā; pazīstams arī kā “Lielā Berta”. Šis paraugs ir trešais lielākais paraugs, ko atgriezusi jebkura Apollo misija. Šī breksija tika savākta otrajā EVA laikā C1 stacijā, netālu no konusa krātera malas ... Šis lielais paraugs ir raksturīgs acīmredzami dominējošajam iežu tipam Cone Crater ejecta sega. Tā ir vidēji labi sacietēta breksija, kurā pārsvarā tumši klasteri ir izvietoti gaišākā matricā.



Šajā klintī ir 2 gramu felsite klasts (felsite ir ļoti smalkgraudains vulkāniskais akmens), kurā ir iestrādāts kvarcs, laukšpats un cirkons. Tie visi ir neparasti Mēness iežu elementi, bet bieži sastopami zemes paraugos. Šķiet, ka fragmenta ķīmiskā analīze arī parāda, ka tas veidojies apstākļos, kas ir līdzīgi apstākļiem, kādi ir uz Zemes, nevis Mēnesim.

BigBertha iezīme

Attēls: NASA

'Tas, ko mēs darījām, bija izmantot fragmentā esošo minerālu sastāvu, lai parādītu, ka tas veidojas apstākļos, kas notiek tikai uz Zemes,' Robinsons stāstīja Gizmodo. “Piemēram, noteiktu minerālu sastāvs ir jutīgs pret temperatūru un spiedienu; tie satur vairāk vai mazāk dažādu elementu, ja tie kristalizējas karstā vai vēsā un / vai dziļā vai seklā vidē. Citi minerāli var norādīt, vai klints ir izveidojusies daudz skābekļa klātbūtnē vai vidē, kurā ir ļoti maz skābekļa. Mūsu dati rāda, ka šis fragments izveidojās augstāka spiediena, skābekļa bagātākā un zemākas temperatūras vidē, nekā tas notiek uz Mēness. Būtībā tam bija jānāk no Zemes līdzīgas vides. ”



Darbā tas izklāstīts nedaudz detalizētāk, taču pamata secinājums ir vienāds. Vai nu šis klinšu fragments izveidojās ļoti neparastos apstākļos Mēnesī, vai arī tas reprezentē nedaudz Zemes, kas meteorīta trieciena rezultātā nogrima debesīs. Vēlāk Mēness ietekmes un ģeoloģisko notikumu rezultātā mazliet Zemes iežu tika iestrādāts tipiskāka mēness ieža lielākajā paraugā.

Tas ir mazāk izdomāts, nekā varētu domāt. Akmens paraugs ir aptuveni 4,0–4,1 miljardi gadu vecs no laika, kad Mēness bija daudz tuvāk mūsu pašu planētai. Pilnīgi iespējams, ka masveida meteoru triecieni jau mūsu pašu vēstures sākumā agrākajos laikmetos uz Mēnesi nogādāja ievērojamu daudzumu materiālu. Pilnīgs erozijas trūkums uz Mēness virsmas, iespējams, arī ir palīdzējis saglabāt šī laika perioda paraugus. Vecākie noteikti datētie ieži uz Zemes ir datēti aptuveni ar šo laikmetu, lai gan precīzu šādu seno paraugu vecumu ir zināmas neskaidrības.

Teorija nav pierādīta, un ir bijuši daži skeptiķi, kuri apgalvoja, ka Mēness ietekme varēja radīt attiecīgās klintis. Bet ir arī iespējams, ka Apollo 14 astronauti atnesa mazu fragmentu kaut ko vēl ievērojamāku, nekā viņi zināja.

Copyright © Visas Tiesības Aizsargātas | 2007es.com