Atvadīšanās, Godspeed, Itanic: Intel pārtraukt Itanium ģimeni

Itānisks

Intel ir paziņojis, ka 2021. gadā pārtrauks Itanium sērijas procesorus. Itanium 9700 saime, kuras kods ir Kittson, ir pēdējā Itanium paaudze, ko piegādāja ar četrkodolu un astoņu kodolu modeļiem pie pulksteņiem diapazonā no 1,73GHz līdz 2,66GHz. un TDP 170W.

Sākotnēji bija domāts, ka Kitsons bija būtisks Itanium arhitektūras remonts, ieviešot jaunas funkcijas un iespējas, taču pēc bēdīgi slavenās HP pret Oracle tiesas prāvas Intel būtībā iemeta dvieli un nometa atjauninājumu, kas ietvēra pulksteņa ātruma pielāgošanu un maz ko citu.



Intel-Merced


Intel Merced, pirmās paaudzes Itanium procesors.



Intel klientiem līdz 2020. gada 30. janvārim jāpasūta galīgie Itanium procesori un saistītie pielāgojamie atmiņas buferi. Pēc tam Intel piegādās procesorus līdz 2021. gada 29. jūlijam. HPE ir apsolījusi līdz 2025. gada 31. decembrim paturēt aparatūru, taču, domājams, pārtrauks pārdodot serverus ātrāk, lai izvairītos no krājumu beigām.

Cik ilgs dīvains ceļojums tas ir bijis

Kādreiz Itanium bija nākotne. Mikroshēma tika izstrādāta, lai atrisinātu veiktspējas vājās vietas, kuras, pēc Intel domām, varētu apgrūtināt x86 un neļautu tās mērogot nākotnē. Intel aiz sevis iemeta tik lielu svaru, ka tādi uzņēmumi kā HP flat-out atcēla savus konkurējošos RISC dizainus, savukārt Compaq chucked Alpha.



Itanium pārdošanas prognoze.

Zilās un zaļās līnijas ir prognozētie pārdošanas apjomi. Oranžā līnija ir realitāte.

Intel plāns bija izmantot pāreju no 32 bitu uz 64 bitu arhitektūrām, lai vienlaikus radikāli mainītu pamata CPU tehnoloģiju. Pirms Itanium palaišanas tam bija noteikta teorētiskā jēga. 32 bitu / 64 bitu maiņa bija nozīmīgs nozares locīšanas punkts, un, iespējams, labākais laiks CPU ieviešanai ar radikāli jaunu arhitektūru.

Diemžēl Itanium nebija spējīgs paveikt darbu, ko tā veidotāji bija iecerējuši. Sākotnējā EPIC (Explicitly Parallel Instruction Computing) pamatā bija instrukciju plānotāja sarežģītības virzīšana no centrālā procesora uz kompilatoru. Tajā laikā, veicot ārpus pasūtījuma izpildi CPU, tika patērēts ievērojams enerģijas daudzums, un nebija skaidrs, cik labi šī spēja tiks mērogota. Itanium izmantoja pilnīgi atšķirīgu pieeju, lai uzlabotu skaitļošanas veiktspēju, būtībā visu mikroshēmu atvēlot kešatmiņai un izpildes vienībām, sagādājot visas grūtības kompilatoram izkrautās slodzes plānošanā.



Paralelēšanas izkraušana kompilatoram izpildlaika laikā ir tāda, ka aizkave, kas rodas, ielādējot datus no CPU kešatmiņām vai DRAM, nav deterministiska, kas nozīmē, ka to nevar paredzēt iepriekš. Nespēja noteikt, kad notiks atmiņas piekļuve, nozīmē, ka kompilatora ielādes instrukciju grafiks neizbēgami atstās CPU uz ilgu laiku. Vienkāršāk sakot, Itanium daļēji neizdevās, jo Intel uzdevumu izpildīja programmatūrā, ko programmatūras kompilatori nespēj efektīvi risināt. Sīkāka informācija par šo jautājumu ir pieejama šeit.

Tā kā Itanium bija tik radikāla atkāpšanās no visa pārējā tirgū, tā pārnēsāto programmatūru vadīja ļoti slikti, ja vien šī programmatūra jau no paša sākuma nav optimizēta ar roku IA-64 (Itanium 64 bitu arhitektūra). Silīcija pieņemamās veiktspējas saspiešana bija izaicinājums, kas galu galā ierobežoja CPU tikai dažos nišas tirgos.

Es patiesi nezinu, vai Intel varēja pārveidot Itanium par piemērotu plaša patēriņa darbvirsmas produktu, ja viņiem nebūtu 64 bitu konkurences. Problēmas, ar kurām saskārās Itanium, bija milzīgas, un tas patērēja daudz enerģijas. Ir diezgan grūti iedomāties klēpjdatoru, kurā darbojas IA-64 centrālais procesors, kas izskatījās kaut kas līdzīgs Intel faktiski ražotajām mikroshēmām. Viens no iemesliem, kāpēc mēs nekad neuzzinājām, ir tas, ka AMD Opteron ieviesa x86-64 ar pilnīgu atpakaļ savietojamību ar IA-32 programmatūru. Intel vairākus gadus paturējās paziņojumā par jebkāda veida x86 64 bitu projektu, taču galu galā piekāpās un atzina, ka arī ap x86 arhitektūru veidos 64 bitu procesoru. Kad viņi to izdarīja, tika iestatīta Itanium trajektorija.

Es mazliet izturēšos pret Itanium, lai cik dīvaini tas būtu. Tāpat kā Sony Cell Broadband Engine, tas ir radikāli atšķirīgas procesora arhitektūras piemērs, kuram neizdevās sasniegt savus mērķus, taču tas joprojām ir ļoti daudz dažu neticami inteliģentu cilvēku darbs. Dažreiz mikroshēmas, kas nedarbojas, kā paredzēts, ir visinteresantākās, par kurām lasīt.

Copyright © Visas Tiesības Aizsargātas | 2007es.com