Globālā datoru pārdošana 2020. gada pirmajā pusē varētu samazināties par 30 procentiem, ekonomiskā perspektīva ir drūma

Paredzams, ka koronavīruss PC pārdošanas apjomu novirzīs uz leju, mainot pirmās provizoriskās izaugsmes pazīmes, kuras mēs redzējām visā nozarē 2019. gadā, un samazinot pārdošanas apjomus par aptuveni 30% līdz gada beigām, saskaņā ar nenosauktiem “nozares avotiem”. Tiek ziņots, ka Asus sagaida pārdošanas apjomu kritumu par 40 procentiem. Kamēr rūpnīcas sāk atgriezties tiešsaistē Ķīnā, Eiropā un Ziemeļamerikas tirgos ir slēgts.

“Tā kā daudzas Ziemeļamerikas un Eiropas pilsētas ir slēgtas un ES slēdz ārējās robežas, Amazon ir arī paziņojusi, ka tās noliktavas ASV un Lielbritānijā tikai tagad glabā un piegādā ikdienas nepieciešamības preces līdz 5. aprīlim, un šī kustība ir paredzams, ka tas kavēs datoru pārdošanu attiecīgajā periodā, ”DigiTimes teica. Vietne arī paziņoja: 'Asustek jau ir aprēķinājis 40 procentus no kārtas samazinātu personālā datora sūtījumu apjomu pirmajā ceturksnī, savukārt lielākajai daļai citu personālo datoru zīmolu sūtījumi, visticamāk, būs noskaņoti.'

Ir skaidrs, ka šie pilieni pulsēs visā datoru nozarē. Tik liela atlaišana klēpjdatoru un galddatoru sūtījumos iznīcinās šo sistēmu izveidošanai izmantoto komponentu pārdošanu. Mēs varētu redzēt zināmu bufera efektu, galu galā, Q1 datus, jo uzņēmumiem būs jāatjauno daži krājumi pēc nedēļām ilgiem traucējumiem. Bet tādiem uzņēmumiem kā HP un Dell krājumu veidošana būs ierobežota, kamēr sagaidāms, ka sūtījumi būs tik nomākti. Mēs varētu paredzēt dažus papildu pārdošanas apjomus darbiniekiem, kuri tagad ir mājās, vai no uzņēmumiem, kas pērk aprīkojumu, lai atvieglotu darbu mājās, taču tas nenotiks, lai kompensētu kopējo lejupslīdes lielumu.



Datoru pārdošana no 2011. līdz 2018. gadam. Mēs skatāmies uz 1H-2020 kritumu par 30-40 procentiem.

Recesija nenāk. Mēs šobrīd esam vienā. Pēc ikviena domām, mēs tajā nonāksim vismaz līdz 2020. gada 2. ceturkšņa beigām, un trešajā ceturksnī tas varētu atgūties. Tādi uzņēmumi kā Intel ir uzsvēruši, ka tie sasniedz vairāk nekā 90 procentus no sūtījumu mērķiem, taču mēs nezinām, ko tas nozīmē absolūtos skaitļos.

Koronavīrusa ekonomiskā perspektīva

Šīs nedēļas sākumā vispirms bija analītiķu aplēses, ka Covid-19 Ziemeļamerikas darba tirgū varētu izraisīt viena miljona darbavietu neto zaudēšanu. Šie skaitļi tagad izskatās pilnīgi optimistiski. Šodien atjauninātajā piezīmē Goldman Sachs paziņoja, ka sagaida 2,25 miljonus darbavietu nedēļā no 15. līdz 21. martam.

Goldman-Sachs-Report

Attēlu autors Viktorija Guida

Koronavīruss ir unikāls ekonomisks izaicinājums, jo pandēmijas izolācijas prasības mazina parastos izdevumu avotus, ar kuriem varētu rēķināties, lai daļēji mazinātu recesiju. Normālas ekonomikas lejupslīdes laikā uzņēmumus parasti ietekmē mazāk nekā patērētāji, un viņi var turpināt plānot jaunāku Windows versiju vai jaunās paaudzes serverus - tikai lēnāk. Bet tas nenotiks tādā ekonomiskā iesaldēšanā, kādā mēs šobrīd atrodamies, un ideja, ka korporācijas, kas šobrīd cīnās par darbu no mājām, visātrākajā ekonomikas lejupslīdē arī nopelnīs daudz naudas aparatūras jauninājumiem. vēsturē labākajā gadījumā ir apšaubāms.

Es vēršos pie tā, lai plašāk pievērstos lielākajam ekonomikas aspektam, jo ​​to daži no jums ir izvirzījuši lasītāju komentāros. Pēdējās nedēļas laikā pandēmijas eksperti visā pasaulē ir uzsvēruši nepieciešamību pēc sociālās distancēšanās un darbinieku nosūtīšanas uz mājām. Esmu atkārtojis šos izteikumus un pievienojis tiem savu balsi. Daži lasītāji ir iebilduši pret šo politiku tieši tāpēc, ka ekonomiskā ietekme būs tik liela. Daži ir izvirzījuši faktu, ka Covid-19 mirstības līmenis ir salīdzinoši zems, lai gan šis punkts joprojām ir ļoti atkarīgs no tā, kuru iedzīvotāju demogrāfisko stāvokli jūs pārbaudāt.

Es nedomāju, ka ir nepamatoti jautāt, vai mēs patiešām rīkojamies pareizi, lai ierobežotu šo vīrusu, kad jūs lasāt aptuveni 30–40 procentus sūtījumu, kas samazinās par ceturksni vairāk nekā ceturksnī un 2,25 miljoni zaudēto darbu nedēļas laikā. Saskaņā ar CDC, PVO un tagad, pēc būtiskas kavēšanās, Baltajā namā (par ko es esmu ļoti priecīgs), bargās sociālās distancēšanās taktikas ir pareizā rīcība, neskatoties uz absolūto āmuru, kuru mēs visi pieņemsim. Bet kā tas tā var būt?

Īsumā: Tā kā mirstības rādītāji, par kuriem ziņojāt ziņojumos par dažādām demogrāfiskām grupām, paredz, ka jauni pacienti, kas nākotnē saslims, mirs tādā pašā ātrumā kā pacienti, kuri agrāk bija slimi. Citiem vārdiem sakot, šie rādītāji ir atkarīgi no pilnībā funkcionējošas medicīnas sistēmas. Jo vairāk saspringta medicīnas sistēma, jo mazāka ir iespējamība, ka nāves gadījumu skaits būs “oficiālais”. Jo vairāk gadījumu vienlaikus nonāk slimnīcu sistēmā, jo mazāka ir iespējamība, ka jebkura persona saņems visu atbilstošās aprūpes līmeni. Īsāk sakot: kad un cik cilvēku kļūst slimi, ir svarīgi, un tam ir liela nozīme.

Saskaņā ar pētījumu par smagiem koronavīrusu gadījumiem, kas tika veikts Vuhanā, smagiem koronavīrusu pacientiem var būt nepieciešama ventilatora palīdzība nedēļām ilgi (mediāna bija septiņas dienas, bet daži joprojām bija invazīvās ventilācijas 28 dienās). Mirstības līmenis kritiskos gadījumos ar ventilatori bija 61,5 procenti pēc 28 dienu atzīmes, kad tika izmantoti ventilatori. Bez tiem šo kritisko gadījumu mirstība būtu vēl lielāka.

Esmu pārliecināts, ka jūs jau dzirdējāt par ideju 'izlīdzināt līkni'. Ideja ir tāda, ka, veicot radikālas darbības, lai palēninātu koronavīrusa izplatīšanos tagad, mēs varam pārliecināties, ka medicīnas sistēma netiek pārslogota. Vienīgais veids, kā to izdarīt, diemžēl ir burtiski pūst katru otro līkni.

Iemesls, kāpēc visi veic šīs darbības, ir tāds, ka mirstības līmenis šajos pārslogotos apstākļos nebūs 1-2 procenti. Es neizlikšos, ka zinu, kas tas būtu, bet CDC aprēķini par to, cik daudz cilvēku koronavīruss varētu nogalināt sliktākajā gadījumā bija 1,7 miljoni mirušu, ar inficēšanās līmeni no 160 līdz 214 miljoniem nākamo 12 mēnešu laikā. Tas neņem vērā cilvēkus, kuri nomirtu biežāk visu citu iemeslu dēļ, jo gandrīz 100 procenti medicīnisko resursu tiek veltīti koronavīrusai. Iemesls, kāpēc mūsu prognozētie rezultāti ir tik atšķirīgi no Ķīnas, ir tas, ka Amerikas Savienotās Valstis nav un nav iesaistījušās nežēlīgā karantīnas izpildē, kuru izmantoja Ķīna, vai arī masveidā pārbaudīja cilvēkus, kurus viņi lika nest. Mēs esam iesaistījušies mazināšanas stratēģijās, nevis apspiešanas stratēģijās. Es nekādā ziņā neapgalvoju, ka notiks CDC vissliktākais scenārijs - bet tas ir tas, pie kā mēs strādājamizvairīties.

Daudzi no jums ir pareizi novērojuši, ka šāda veida izslēgšana ilgtermiņā nav ilgtspējīga. Jūs esat diezgan pareizi. Ekonomikas krāpšanās jēga, it kā tas būtu kodolreaktors, ir nodrošināt, lai mums tas būtu jārisina pēc iespējas īsāku laiku. Vienīgais veids, kā to panākt, ir obligātu noteikumu piemērošana darbiniekiem un individuālo ceļojumu bloķēšana.

Iemesls, kāpēc mēs esam uzsvēruši nedaudzos uzņēmumus, kuri atsakās pakļauties labākai medicīniskajai praksei, ir tas, ka visātrākais veids, kā šo problēmu novērst, ir cilvēku nosūtīšana uz mājām, izolācija un uzņēmumu slēgšana. Tāpat kā daudzi no jums, es esmu noraizējies par recesiju, kurā mēs jau esam. Medicīnas eksperti vienpusēji iesaka mums veikt šos pasākumus, lai izbeigtu koronavīrusu šeit un tagad, jo izmaksas, kas saistītas ar šī vīrusa ikgadēju saslimšanu, ir milzīgas . Koronavīruss nav gripa. Tam ir augstāks letalitātes līmenis, tas izplatās vieglāk, un tas cilvēkus ievieto slimnīcā uz ilgāku laiku. Koronavīrusa endēmiska infekcija visā pasaulē būtiski ietekmētu cilvēka veselību un mūža ilgumu.

Kas attiecas uz to, vai šie ir pareizie soļi? Es nezinu. Jūs arī to nedarāt. Neviens no mums nekad nav pārdzīvojis globālu pandēmiju, un pat tad, ja cilvēki, kuri pārdzīvoja 1918.-1919. Gada gripas pandēmiju, joprojām mums par to pastāstīja, viņi to nepiedzīvoja mūsdienu globalizētajā ekonomikā. Bet tas, ko visi veselības eksperti, CDC, PVO un (tagad beidzot) Baltais nams iesaka, ir patvērums, viss jāslēdz un jāstiprina trieciens. GameStop darbinieku nosūtīšana uz darbu nemainīs gaidāmo. Palīdzēs tikai liela federālās valdības iejaukšanās, lai atbalstītu ekonomiku, un cilvēku sūtīšana briesmās burtiski tikai pagarinās šīs katastrofas ilgumu.

Visbeidzot, faktiski un likumīgi vairāku štatu valdības tagad pavēl visiem cilvēkiem palikt telpās. Ilinoisa un Ņujorkas štats abi šodien izdeva šādus rīkojumus. Uzņēmumu aizstāvība nosūtīt personālu uz mājām visos gadījumos, izņemot ārkārtas gadījumus, nav ideja. Sākot ar piektdienu, 20. martu, tas tagad ir desmitiem miljonu amerikāņu juridiskais statuss.

Copyright © Visas Tiesības Aizsargātas | 2007es.com