Lamarkas atriebība: epigenetikas revolūcija var izpirkt vienu no vecākajiem Darvina konkurentiem

Ja ir pēcnāves dzīve, Jean-Baptiste Lamarck ir braucis ar amerikāņu kalniņiem. Sākumā viņa dzīve noritēja pietiekami labi, to jau agri noteica apbalvojumi, kas iegūti kaujas laukā un laboratorijā. Lamarks bija evolūcijas atbalstītājs daudzas desmitgades pirms Darvina , baudot īsu karjeru, kuras laikā viņš izgudroja evolūcijas koku un pat palīdzēja izdomāt terminu “bioloģija”. Bet līdz tam laikam, kad Lamarks nomira, viņš bija bez naudas un gandrīz viens pats, un viņu izsmēja lielas daļas uzņēmuma, kas bez šaubām zināja, ka sugas ir nemainīgas un nemainīgas. 30 gadus pirms Sugas izcelsme , Lamarks nomira akls un slimīgs evolucionists, viņa ķermenis tika izmests kaļķu bedrē. Zinātniskais sāncensis pat izmantoja savu cieņu, lai izteiktu pēdējo profesionālo rakšanu.



Jūs varētu sagaidīt, ka tik agrs evolūcijas atbalstītājs tiks apstiprināts postdarvina laika pasaulē, taču kopš viņa nāves Lamarkam, iespējams, ir bijis vēl grūtāk, nekā viņam bija dzīvam. Redzat, Lamarks bija viens no pirmajiem zinātniekiem, kurš ieguva jebkādu saķeri ar domu, ka sugas attīstās, pateicoties uzvedības atribūti vecākiem - un, kamēr viņš bija priekšā evolūcijas līknei kopumā, šis fakts atstāja viņu kā neviļus plakātu zēnu par sliktu zinātni un bankrotējušu evolūcijas teoriju. Neskatoties uz to, ka viņš nomira ilgi pirms Darvins jebkad ierosināja savu dabiskās atlases teoriju, mirušais Lamarks kļuva par piespiedu foliju tā laika lielākajam zinātniekam.

Nabaga puisis.

Nabaga puisis.

Tomēr tagad, vairāk nekā 180 gadus pēc viņa nāves, Lamarka hipotēzes beidzot var iegūt zināmu tautas atbalstu. Jaunākie bioloģijas un ģenētikas pētījumi, šķiet, atrod jaunus pretrunīgus pierādījumus par labu viņa idejām. 18. gadsimta dabaszinātniekam, protams, nebija ne mazākās nojausmas par epigenētiskās mantošanas - vai vispār par ģenētikas - niansēm, bet, ja viņš būtu pelnījis kaut daļu līdzšinējā provokācijas, tad viņš noteikti ir pelnījis zināmu nopelnu tagad, kad galdi ir pagriezušies . Lai precīzi saprastu, kādā formā šī izpirkšana notiek, un kā Lamarkam daļēji varēja būt taisnība, mums jāskatās uz evolūcijas jēdzienu tā, kā Darvins to vispirms ierosināja.

Ierobežojoša revolūcija

Jums tas jāatceras, kad Čārlzs Darvins uzkāpa uz klāja HMS Bīgls un devās ceļā uz sava lielā klasesbiedra piedzīvojumiem pa Galapagu salām, pasaule jau bija dzirdējusi par evolūciju. Faktiski zinātnieki tajā brīdī jau bija veikuši diezgan daudz Bībeles ārpuses par sugu izcelsmi un pat par cilvēka izcelsmi.

Galapagos sagādāja Darvinam viegli saskatāmus sazarotus evolūcijas kokus.

Galapagos sagādāja Darvinam viegli saskatāmus sazarotus evolūcijas kokus.



Tas, ko Darvins atklāja šajās salās, nebija ideja par sugu attīstību un pat ne iespējamais modelis, kā šī evolūcija varēja notikt. Drīzāk tas, ko viņš atrada, bija dabā sastopama laboratorija, kas bija lieliski veidota, lai ļautu pētīt speciāciju un veikt viņa modelis, kuru pirmais pamato ar reāliem pierādījumiem. Galu galā Darvins ir parādā savas teorijas gandrīz tūlītējos panākumus par to, ka Galapagu salas gatavoja tik perfektus Petri ēdienus šo pierādījumu iegūšanai. Viņa spēja redzēt šo faktu un to tik izcili izmantot ir iemesls, kāpēc mēs šodien atceramies Čārlzu Darvinu.

Lai gan mēs šeit runājam par Lamarkas “atriebību”, neuztveriet to, ka dabiskā atlase ir apgāzta. Dabiskā atlase joprojām lielā mērā nemainās, salīdzinot ar Darvina sākotnējo versiju, un joprojām ir pārliecinoši svarīgais bioloģiskās evolūcijas spēks. Gadu desmitos kopš viņu nāves mēs esam ieguvuši spēju pētīt ģenētisko informāciju populāciju līmenī, pierādot Darvina teorijas daudz spēcīgāk, nekā viņš jebkad varētu būt. Tagad mēs zinām, ka dabisko atlasi papildina tādas lietas kā molekulārā saikne un ģenētiskā novirze, taču tās drīzāk papildina Darvina domāšanu, nevis tai ir pretrunā.

Ieviešot diskusijā pierādījumus, Darvins (un Alfrēds Rasels Voless) faktiski iznīcināja visus citus evolūcijas domāšanas ceļus. Tā bija rūgti salda revolūcija tiem zinātniekiem, kuri savu reputāciju bija balstījuši uz evolūciju; Kamēr evolūcija kopumā guva patiesi neticamu impulsu, tās atbalstītāji sāka noraidīt visus skaidrojumus, izņemot visstingrākos darvīniešus. Zinātnieki, kuriem vajadzēja gūt vismaz zināmu atzinību, jo Darvina teorētiskie priekšteči tā vietā tika cildināti kā Vecā ceļa simboli, bezkontakta locekļi, kuri atteicās pieņemt, ka dabiskā atlase ir viena un tā pati. tikai daudzveidības avots dzīvē uz Zemes.



Copyright © Visas Tiesības Aizsargātas | 2007es.com