Microsoft jaunais Kinect patents ir lielais brālis, jūs izspiegos MPAA

HALbox Kinect

Microsoft ir iesniedzis pieteikumu ar Kinect saistītam patentam, un tas ir nederīgs pieteikums. Abstraktā apraksta uz kameru balstītu sistēmu, kas uzraudzītu skatītāju skaitu telpā un pārbaudītu, vai tajā esošo personu skaits pārsniedz noteiktu satura nodrošinātāja noteikto slieksni. Ja ir pārāk daudz siltu ķermeņu, ierīces īpašniekam tiks piedāvāts iegādāties licenci lielākam skatītāju skaitam.



Nē tiešām. Tā ir to strups. No kopsavilkuma: 'Lietotāji, kuri patērē displeja ierīces saturu, tiek uzraudzīti, lai, ja tiek pārsniegts licencēto lietotāju skatījumu skaits, varētu veikt koriģējošas darbības.'

Ir atsvaidzinoši redzēt, kā Microsoft dažiem izvairās no spēles principa “jauki ar visiem” vecmodīgi , taisns ļaunums. Dažādas patenta pretenzijas var piešķirt ierīci ar ierobežotu izpildījumu skaitu noteiktā laika periodā, ierobežotam lietotāju skaitam, kam atļauts skatīt šādas izrādes, un pastāvīgu skatītāju uzraudzību šo priekšnesumu laikā. Tas attiecas arī uz “kad satura veiktspēja identificētam lietotājam pārsniedz slieksni” noteikšanu.

MS Kinect patents



Patiesi interesanti par šo patentu ir tas, ka tas liek domāt, ka autortiesību īpašniekiem ir atļauts pārvaldīt izrādes citādi privātajos mājokļos. Pieteikumā aprakstīts, kā patentu varētu piemērot uz galvas piestiprinātām ierīcēm, lieliem ekrāniem, spēļu un mediju produktiem, datoriem un pat mobilajiem tālruņiem. Skaidrs, ka tā nav tikai metode, kā novērst nelegālu filmu un televīzijas skatīšanos lielā ekrānā, ko droši var saukt par publisku sniegumu.

UltraViolet: lielisks, bet šausminošsVarbūt mums nevajadzētu būt pārsteigtiem. Tas ir loģisks paplašinājums filozofijai “jūs pērkat tikai licenci” nosaka satura nodrošinātāja Visumu . Microsoft nepareiza darbība šeit ir pieteikšanās uz patentu ierīcēm, kuras var tikai sniedziet personīgu skatīšanās pieredzi. 50 cilvēku sanākšana kopā skatīties filmu kāda 84 collu televizorā var tikt uzskatīta par publisku uzstāšanos, ciktāl tas attiecas uz autortiesību likumu. Savukārt divi cilvēki, kas skatās filmu 10 collu iPad planšetdatorā, nav gluži tas pats. MS jaunais patents aptver abus scenārijus.

Nesenie notikumi ASV autortiesību likumā varētu atstāt šādu patentu bez daudz kodiena. Pagājušajā vasarā tiesnesis Posners 7. Apelācijas tiesas apgabaltiesā atcēla zemākas instances tiesas nolēmumu, kurā tika apgalvots, ka videoklips ir jāiegulda vietnē, kas kvalificējama kā autortiesību pārkāpums. Lēmumā Posners uzskatīja, ka augšupielādēta videoklipa skatīšanās ir pārkāpj autortiesību likuma reproduktīvās vai izplatīšanas tiesības. Viņš rakstīja, ka likumā nav skaidrs, vai ar satura skatīšanu tiek pārkāptas autortiesību īpašnieka izpildes tiesības.



Šis jautājums varētu būtiski ietekmēt to, vai autortiesību īpašnieki sāk izmantot tādas sistēmas kā Microsoft mēģina patentēt. Ja videoklipa skatīšana tiešsaistē ir darbības pārkāpums, tiesību īpašnieki var pilnvarot lietotāju noteikšanas shēmu DMCA aizgādībā. Ja tas tā nav, neviens elektronikas uzņēmums uz Zemes nevēlēsies pieskarties šai idejai, baidoties no patērētāju reakcijas.

Copyright © Visas Tiesības Aizsargātas | 2007es.com