Kāpēc es pirātu

Interneta pirātu karogs

Kāpēc Amerikas Savienoto Valstu kongress mēģina ieviest SOPA un PIPA? Tāpēc, ka esmu pirāts.



Tas ir vienkāršs fakts: ja pirātisms nebūtu tāds jautājums Amerikas tiesību īpašniekiem (izdevējiem, raidorganizācijām, satura veidotājiem), lobijiem piemēram, RIAA un MPAA nebūtu ziedojis miljoniem dolāru morāli bankrotējušiem pārstāvjiem un senatoriem, un Stop Online Piracy Act and Protect IP Act joprojām peldētu ēterā.

Neskatoties uz drausmīgi hiperbolisko toni, ko pauž daļa pirātisma apkarošanas literatūras - pirātisms ir līdzīgs narkotiku tirdzniecībai, bērnu vergu darbam vai tamlīdzīgām blēņām - acīmredzami pirātisms ir jautājums, pat ja mēs nepiekrītam jautājuma lielumam vai aktualitātei. Bet kāpēc pirātisms vispār ir jautājums? Lai atbildētu uz to, man jums jāpasaka, kāpēc es pirātu lietas.



Autortiesības ir bojātas

Pirāts SebastiansPašreizējā formā tiek pārkāpti autortiesību likumi. Katrā valstī tas ir atšķirīgs, taču lielākajā daļā rietumu valstu autortiesību likumi ir pārvērtušies par kaut kādu nīkulīgu, ļaundabīgu zvēru. Būtībā autortiesības ir domātas, lai aizsargātu darba - vai tā būtu glezna, grāmata, videospēle vai filma - radītāju no noplēšanas. Pateicoties lobiju spēkam, autortiesību likums tomēr aizsargā izdevēju un raidorganizāciju intereses. SOPA, kas ļauj izdevējam norādīt uz darbu, kas aizsargāts ar autortiesībām, un pieprasīt, lai tas tiktu dzēsts no tīmekļa tīkliem, ir lobiju un asociāciju, nevis atsevišķu mākslinieku, radīšana.



Ļaujiet man sniegt jums piemēru, kā autortiesības ir domātas darbam. Ja es izgatavoju gleznu un pakārtu to galerijā, autortiesības nodrošina to, ka neviens nefotografē un nepārdod vai neizdrukā kopijas. Ja es ražoju oficiālās kopijas no manas gleznas un tās pārdodat, jūs ar savu eksemplāru varat darīt pilnīgi brīvi. Ja vēlaties to aptraipīt, varat. Ja vēlaties to kādam uzdāvināt, varat. Tas ir tas, ko jūsu nauda ir domāta, lai jūs nopirktu.

Pateicoties pārkāptajam autortiesību likumam, gandrīz visi digitālā satura veidi tagad ir bloķēti ar DRM. Buggy spēles, sāpes atvērt , un to var instalēt tikai vienā datorā; mākonī balstītas filmas, kuras jūs nekad patiesi nepieder ; grāmatas un mūziku, ko jebkurā laikā var noņemt no ierīces vai konta, bez brīdinājuma.

Tāpēc es pirātu: Pērkot kaut ko, es vēlos to iegādāties. Es nevēlos, lai izdevējs vai raidorganizācija diktētu, kā, kāpēc vai kad es varu izmantot kaut ko, kas man pieder.

Digitālās izplatīšanas sistēmas joprojām sūkā



DRM ir salauztsPēdējos gados mēs esam veikuši milzīgus lēcienus digitālās izplatīšanas jomā. Steam un iTunes ir fantastiski, un Kindle e-grāmatu iegāde ir nomācoši vienkārša, un Netflix ir lieliska, taču, ja to aplūkojat tuvāk, lielākajā daļā šo pakalpojumu joprojām ir daudz problēmu.

iTunes ir ērti lietojams, taču viss, ko pērkat, tiek iesaiņots DRM. Jūs nevarat ierakstīt Glee epizodi DVD formātā un skatīties to savā televizorā. Protams, Netflix problēma ir tā, ka jums nekad nepieder tas, ko skatāties; tāpat kā Spotify, tas ir pakalpojums, par kuru jums jāturpina maksāt, ja vēlaties piekļūt iecienītākajām pārraidēm.

Tad ir jautājums par savlaicīgumu. Steam un iTunes mūzikas pusei šī problēma nav - jo tie ir faktiskais spēles vai albuma izlaišanas veids -, bet vai esat redzējuši, cik ātri DVD izvilkumi parādās tādās vietnēs kā RapidShare vai The Pirate Bay? Vai esat redzējuši, cik viegli ir lejupielādēt saturu no šīm vietnēm? Un jūs varat ierakstīt lejupielādes DVD formātā! Maģija.



Tāpēc es pirātu: Pērkot kaut ko, es gribu būt brīva, lai to izbaudītu, kā man patīk. Es nevēlos, lai mani piespiež “aizņemties uz nenoteiktu laiku” vai atļaut spēlēt filmu tikai caur iTunes, datorā.

Copyright © Visas Tiesības Aizsargātas | 2007es.com